Osta vai vuokraa -laskuri

Syötä vuokrasi, asunnon hinta ja vertailujakso vertaillaksesi kattavampaa osta-vastaan-vuokraa-varallisuusmallia vuosikohtaisilla tuloksilla.

Pikaesimerkit
Nykyinen tai arvioitu kuukausivuokra.
Asunnon kauppahinta.
Käsiraha prosentteina asunnon hinnasta.
Kuinka monen vuoden ajalta vertailu mallinnetaan.
Lisäasetukset
Asuntolainan vuotuinen korko.
Asuntolainan kesto vuosina.
Odotettu asunnon arvon vuotuinen nousu.
Odotettu vuotuinen vuokrankorotus.
Odotettu vuotuinen tuotto, jos sijoittaisit käsirahan sen sijaan.
Arvioitu vuotuinen kiinteistövero prosentteina asunnon arvosta.
Arvioitu vuotuinen kotivakuutusmaksu.
Arvioidut vuotuiset kunnossapitokustannukset prosenttina kodin arvosta.
Toistuvat rakennus-, yhdistys- tai yhtiövastikkeet.
Arvioitu vuotuinen asuntolainavakuutuksen korko, kun pieni käsiraha laukaisee sen.
Ostajan välittömät kauppakulut, tarkastukset ja lainanantajan maksut.
Arvioidut myyntikulut prosenttina kodin tulevasta arvosta.

Osta vs. vuokraa -vertailu

Vuokraaminen on todennäköisesti kannattavampaa tällä aikavälillä

Maksettu vuokra yhteensä250 622,53 €
Ostamisen kokonaiskustannukset373 242,89 €
Asunnon pääoma (osto)254 869,08 €
Sijoituksen arvo (vuokra)171 636,56 €
KannattavuusrajaBeyond 10 years
Lopullinen etu39 387,83 €

Näin käytät osto- vs. vuokrauslaskuria

  1. Syötä kuukausivuokra

    Kirjoita nykyinen tai odotettu kuukausivuokrasi.

  2. Aseta asunnon ostotiedot

    Syötä asunnon hinta, käsirahan prosenttiosuus, asuntolainan korko ja laina-aika.

  3. Lisää omistuskustannukset

    Täytä kiinteistöveroprosentti, vakuutus, ylläpito, yhtiövastikkeet, asuntolainavakuutus sekä osto- ja myyntikustannukset.

  4. Aseta kasvuodotukset

    Syötä odotettu kodin arvonnousu, vuokran kasvu ja sijoitusten tuottoprosentit.

  5. Tarkastele vertailua

    Tarkista kokonaiskustannukset, oma pääoma, sijoituksen arvo ja takaisinmaksuaika nähdäksesi, kumpi polku kerryttää enemmän varallisuutta valitulla ajanjaksolla.

Metodologia

Miten osto vs. vuokra -laskin toimii

Tämä laskin vertailee pitkän aikavälin osto- ja vuokrauspäätöstä käyttäen asuntolainan maksuja, arvonnousua, vuokran kasvua ja sijoitusvaihtoehtoa käsirahalle sekä vuokraamisesta saatavia kuukausittaisia säästöjä. Se sisältää myös omistajan toistuvat kulut, kuten kiinteistöveron, vakuutukset, ylläpidon, yhtiövastikkeet, asuntolainavakuutuksen sekä osto- ja myyntikustannukset, ja näyttää, miten osto- ja vuokratulokset muuttuvat vuosi vuodelta. Tämä tekee siitä huomattavasti hyödyllisemmän tunnistamaan, milloin ostaminen todella muuttuu kannattavammaksi, sen sijaan että nähtäisiin vain kumpi voittaa tietyssä loppupisteessä.

Kaava
Oston lopputulos = asunnon pääoma − omistajan kulut − ostokulut − myyntikulut; Vuokrauksen lopputulos = sijoitettu käsiraha ja kulun säästöt + vuokraamisesta syntyvät kuukausittaiset säästöt − maksettu vuokra
asunnon arvo Ostohinta × (1 + arvonnousu)^vuodet
sijoitussaldo Käsiraha + kuukausittaiset säästöt, joille lasketaan korkoa korolle sijoitustuoton mukaan
Esimerkki

Vuokraaminen hintaan 2 000 $ kuukaudessa verrattuna 400 000 $ hintaisen asunnon ostamiseen 20 % käsirahalla ja 6,5 % korolla 10 vuoden aikana: laskin vertaa vuokrauksen kokonaiskustannuksia 275 133,10 $, ostamisen kokonaiskustannuksia 322 714,12 $, asunnon pääomaa 266 282,95 $ ja sijoitettua vuokraajavaihtoehtoa 157 886,90 $. Lopullinen etu on 60 815,03 $, ja malli näyttää, saavutetaanko ostamisen kannattavuusraja vertailuajanjakson sisällä.

Kun verrataan 2 000 $ suuruista vuokraa 400 000 $ hintaiseen kotiin 5 vuoden ajalta 10 vuoden sijaan, tulos kääntyy merkittävästi vuokraamisen eduksi, koska ostamisen suurilla alku- ja myyntikustannuksilla on vähemmän aikaa kompensoitua arvonnousulla ja kertyvällä omalla pääomalla. Lyhyet pitoajat suosivat usein vuokraamista, vaikka kuukausittainen asuntolainan maksu olisi lähellä vuokraa.

Asunnon oletetun arvonnousun nostaminen 3 % prosentista 5 % prosenttiin muiden tekijöiden pysyessä samoina kääntää ostamisen selvästi kannattavammaksi kuin vuokraamisen 10 vuoden aikana. Arvonnousu on yksi tämän mallin herkimmistä oletuksista – pieni muutos odotetussa kasvussa voi muuttaa lopputuloksen täysin.

Oletukset
  • Käyttää kiinteäkorkoista asuntolainaa koko mallinnetun ajanjakson ajan.
  • Kiinteistövero, ylläpito ja myyntikulut arvioidaan yksinkertaisilla prosenteilla markkinakohtaisten verosääntöjen tai tarkkojen tarjousten sijaan.
  • Vuokran oletetaan nousevan tasaisella vuosivauhdilla.
  • Sijoitustuotot mallinnetaan vakiona keskiarvona, joten volatiliteetti ja tuottojärjestyksen riski eivät näy tuloksissa.
Huomautukset
  • Lyhyt aikaväli suosii yleensä vuokraamista, koska ostamiseen liittyy suuria alku- ja myyntikuluja, joiden kuolettaminen vie aikaa.
  • Ylläpito, verot, vakuutukset, yhtiövastikkeet ja asuntolainavakuutus muuttavat vastausta merkittävästi monilla markkinoilla, joten niiden jättäminen pois voi saada ostamisen näyttämään todellisuutta paremmalta.
  • Vuosittainen vertailu on usein hyödyllisempi kuin lopullinen päätelmä, sillä monet kotitaloudet muuttavat ennen kuin laskennallinen kannattavuusraja saavutetaan.
  • Tämä on edelleen suunnittelumalli – verovähennykset, remontit, elämäntilanteen joustavuus ja asuinalueen riskit voivat kaikki muuttaa todellista valintaa.

Mikä vaikuttaa osto- vs. vuokrauspäätökseen?

Päätös ostamisen ja vuokraamisen välillä ei ole pelkkä kuukausimaksujen vertailu. Se sisältää kaksi perustavanlaatuisesti erilaista varallisuuden kerryttämistapaa. Kun ostat, kuukausimaksusi kerryttää pääomaa arvostaan nousevassa omaisuuserässä, mutta vastaat myös kunnossapidosta, vakuutuksista, veroista ja transaktiokustannuksista, joita vuokralaisella ei ole. Vuokratessa asumiskustannukset ovat yksinkertaisemmat ja ennakoitavammat, ja käsirahaan sekä omistuskustannuksiin kuluvat rahat voidaan sijoittaa muualle. Taloudellinen lopputulos riippuu siitä, miten nämä kaksi polkua kerryttävät korkoa korolle ajan myötä. Keskeisiä muuttujia ovat asunnon arvonnousu, vuokralaisen vaihtoehtoisen sijoitussalkun tuotto, asumisaika ja kaikki omistuskustannukset asuntolainan lisäksi. Useimmissa tapauksissa ostaminen muuttuu houkuttelevammaksi mitä pidempään aiot asua, koska ostamisen ja myymisen kiinteät kulut jaksottuvat pidemmälle ajalle. Lyhyemmällä aikavälillä vuokraaminen on usein kannattavampaa, koska transaktiokustannukset hallitsevat vertailua.

Vaihtoehtoiskustannuksen merkitys

Vaihtoehtoiskustannus on piilotettu tekijä, jonka monet osto- vs. vuokrausvertailut sivuuttavat. Kun ostat kodin, käsiraha ja kaupankäyntikulut sitoutuvat kiinteistöön sen sijaan, että ne sijoitettaisiin hajautettuun salkkuun. Jos osakemarkkinat tai muut sijoitukset tuottavat enemmän kuin asunnon arvo nousee (kaikkien omistuskustannusten jälkeen), ostaminen voi jäädä vuokraamista heikommaksi puhtaasti varallisuuden kannalta. Toisaalta, jos asuntojen hinnat nousevat nopeasti ja asuntolaina toimii vipuvartena arvonnousulle, ostaminen voi olla huomattavasti kannattavampaa. Myös kuukausittainen säästöero merkitsee: jos vuokraaminen on kuukausitasolla halvempaa, erotus voidaan sijoittaa, ja nämä sijoitukset kerryttävät korkoa korolle vertailujakson aikana. Tämä laskin mallintaa vaihtoehtoisen sijoituspolun, jotta näet kokonaisvarallisuuden molemmissa skenaarioissa pelkän kuukausikustannuksen sijaan. Tulos on erittäin herkkä valitsemillesi sijoitustuotto- ja arvonnousuoletuksille, joten vertailun tekeminen eri koroilla antaa kattavamman kuvan.

Usein kysytyt kysymykset

Sisältääkö tämä kiinteistöverot ja vakuutukset?

Kyllä. Voit syöttää kiinteistöveron, vakuutukset, kunnossapidon, vastikkeet, lainavakuutuksen sekä osto- ja myyntikulut, jotta vertailu vastaa paremmin kokonaiskustannuksia.

Mitä tuottoprosenttia minun tulisi käyttää sijoituksille?

Yleinen pitkän aikavälin suunnitteluoletus on noin 5–7 % nimellistuotto hajautetulle salkulle. Käytä pienempää lukua, jos haluat varovaisemman arvion vuokrausskenaariolle.

Miksi kannattavuusrajan aikajänne on tärkeä?

Koska ostaminen näyttää usein kannattavalta vasta useiden vuosien jälkeen. Jos aiot muuttaa ennen kannattavuusrajaa, vuokraaminen voi silti olla taloudellisesti parempi valinta, vaikka ostaminen voittaisi erittäin pitkällä aikavälillä.

Kirjoittanut Jan Křenek Perustaja ja talouslaskimien laatija
Tarkistanut DigitSum-metodologian arviointi Talousmallien varmistus
Päivitetty viimeksi 11.3.2026

Käytä tätä arviona ja varmista tärkeät päätökset pätevän ammattilaisen kanssa.

Syötteet pysyvät selaimessa, ellei tuleva ominaisuus erikseen toisin ilmoita.